"YUKATA"から始まるコミュニケーション（Agile2008 ライトニングトークより）
私は「浴衣」を着てパーティーに参加したことで、たくさん声を掛けていただけました。 そこで感じたことは、このカンファレンスが人との繋がりを生み出し、また言葉の壁を越えて積極的に交流する場所であることです。民族衣装はそれらを助けてくれるものでした。きっとこの交流が、新たなムーブメントをアジア圏の仲間たちにも与えてくれると確信しています。
News
ITの産業化?
作者 Mark Little, 翻訳者 編集部 投稿日 2008年7月18日 午前6時29分
ここ数年、WS-CDLに関する議論がいくつかあった。たとえば、Gregor Hohpe氏がそのことを会話のからみで言及し(参考記事・英語)、少なくとも2つの実装がある(参考記事)。しかし、遠い一族であるWS-BPELとは異なり、WS-CDLは関心を得ることができないでいる。それは不名誉なことである。というのは、以前われわれは以下のように述べていたからである(参考記事)。Jeff Schneider氏(リンク)が言うように、
オリジナルのWS-CDL仕様は決して大したものではなかったのですが、コンセプトは適切でした。BPELその仕様を再閲覧しなかったので、また訪れてみ ようと思います。BPELに伴う基本的な「集中化」問題を理解するには、ある程度の時間が必要になるでしょう。その時まで、その代わりになるものは多くの 場合、無視されます。または、Charlton Barretto氏(リンク)は以下のように述べた(リンク)。
CDLは他の人に必ずしもその詳細を公開することなく、各利害関係者の詳細レベルをキャプチャーする方法を提供することで、ビジネス利害関係者、ビジネス アナリスト、エンタープライズアーキテクトおよびアプリケーションエンジニアに、同期化された方法で同じシステムのビューを共有することを可能にします。 またCDLは必要な出所を提供し、各レベルで要求を実施する。こうしたやり方で、CDLはSOAでAを可能にする。その訳はアーキテクチャがモデル化され、表現され、実装される方法を提供するからである。Steve Ross-Talbot氏(リンク)が、役立つような興味深い例えを考え付いた。以下のように述べている(リンク)。
産業革命を押し上げ、Stevenson氏が特許権を取れなかったおそらく最も重要な発明は、マイクロメータ(リンク)かもしれません。Stevenson氏は、も のを発明しては、それの特許を取らないことで悪名高かったのです。ですから、マイクロメータは17世紀(リンク)にWilliam Gascoigne氏(リンク)によって発明されました。アメリカ合衆国の南北戦争で使われた蒸気機関やエンフィールドライフルの組み立ての工業専門分野に、直接の 責任がありました。Steve氏が指摘しているように、マイクロメータは工学過程における曖昧さを取り除き、それゆえに緻密な工学技法が可能になり、最終的に工業化へと導 き、コンポーネントが別々に製造できるようになった。「...弾丸と銃身が別々の場所で作られているような具合である」。サービスについて正確に論じ、そ の根拠を述べるという意味において、WS-CDLはITにおいてマイクロメータと同等のものだと、Steve氏は続けている。
... コードのラインがカットされる前、CDLの記述は要求に対して有効であることが示され、計算用語では正しいことが示されている(ライブロック、デッドロックおよび異例の状況がない)。
CDLは実装と要求間の曖昧さを取り除き、サービスが別々に設計され配置されることを可能にするが、確実にそれらが「設計されたように」協働する。Steve氏 が言おうとしていることは、サービスの再利用(リンク)にはCDLが必須条件であるということだ。しかし、これで懐疑論者を説得することができるか?それとも暗黒時代(リンク)がもう数年続いてしまうのか?
原文はこちらです：
No comments
返信