Joe McKendrick 氏は SOA の将来に関して，自身の新たな ポスト で次のように問いかけている。
サービス指向アーキテクチャ (Service Oriented Architecture，SOA) はどこに向かうのでしょうか？ 多くの人たちが SOA を，他分野のものとの組み合わせで考えています。それは SOA が，単独ではビジネスとして立ち行かないものだからです - すなわち，ビジネスが求めているのは最新の顧客サービス，レスポンスのよい ERP システムなどであって，"SOA" それ自体ではないのです。
氏は今後の SOA の展開について，その進むべき方向をいくつか挙げている。
エンタープライズアーキテクチャへの統合。Loraine Lawson 氏は SOA が，エンタープライズアーキテクチャ (Enterprise Architecture，EA) のオプションのひとつとして取り込まれていくと予想する。氏はこれを，双方にとって有益なものだと考えている - EA のツールボックスに新たなツールが加わる一方で，SOA は EA の描くより大きなビジョンから利益を得ることができる，というのだ。
クラウドコンピューティング。クラウドコンピューティングが SOA を救う，と論じる出版物は数多い。Mckendrick 氏によれば，
... SOA 対応サービスは多くの観点から見て，プライベートクラウドサービスなのです。さらに効果的なクラウドの構造には，ベースとして適度なサービス指向が必要です。
David Linthicum 氏はさらに進んで，次のような 意見を述べている。
詳しく見ればクラウドコンピューティングは SOA であり，SOA がクラウドコンピューティングである，ということが理解できます。
EAI。SOA はその初期段階から，多くの実践者によって EAI 実装に望ましいアプローチとして捉えられていた。先日の ebizQ と TechTarget によるイベント "SOA と アプリケーション統合の実践 (SOA and Application Integration in Action)" でも，この話題を取り上げたパネル "SOA による統合インフラストラクチャの構築 (Building Out Integration Infrastructure with SOA)" が用意されていた。
McKendrick 氏によると，
これはまったく理にかなったものです。なぜなら SOA の取り組む課題は，スパゲッティの寄せ集めのごとく，アプリケーションをビジネスのためにまとめ上げることだからです。
BPM。数多くの書籍が，SOA と BPM の間にある共有性と相互依存性について論じている。McKendrick 氏の意見によれば，
... ビジネスプロセス管理 (business process management，BPM) は，オートメーション化されたプロセスを分解し，再構築する能力に依存しています。
この説には特に目新しいところはなさそうだが，それがなぜ今，繰り返されるのだろうか？
... ベンダたちが，次の目玉商品を見つけようと躍起になっているからです。そのためベンダの多くが，専業的な SOA サプライヤであると喧伝したがらなくなってきました。
と，McKendrick 氏は書いている。
この種の議論は完全に人為的なものであって，実際のところ，SOA の定義あるいは再定義とは何の関係も持たない。SOA は何年か前，次のように定義されている。
... エンタープライズビジネスのソリューションを設計，構築，構成する基本単位としての，ビジネスに連携した企業サービス，という概念を促進するアーキテクチャ形式。
それにもかかわらず，いまだ多くの関係者が SOA を技術プラットフォームと解釈していることが，今回の混乱の原因となっているのだ。