SOAは終わったと宣言されてからほぼ2年経ち、Burton Groupは考えを変え、今ではSOAがカムバックする予定だと書いている。
BurtonのChris Howard氏を引用して、Maxwell Cooter氏は 次のように述べた。 :
... 今は環境が違います。[SOA] がカムバックするのにはいくつかの理由があります。SOAは今でも必要ですが、技術的な問題として主役から外されてきました。それは、ITが変換手法としてSOAを売り込むのに失敗したからです。SOAプロジェクトは、技術に集中すべきことが多すぎて失敗しました。また、ここ数年の経済環境の中で、主要な変換プロジェクトは止めさせられました。
Cooter氏によると、
... これらの企業は、ビジネスケースとしての場合を除いて、技術としてSOAについて話すことを止める必要がありました。技術者たちは、技術第一の解決策というよりもむしろ、アーキテクチャ的なアプローチとしてSOAを変えなければなりません。サービス指向環境では、設計において高いレベルの抽象化が必要です。そのため、基礎的な技術から切り離さなければなりません。
David Linthicum 氏はBurtonのレポートを非難し、最初のSOAの失敗は、ほとんどの部分でSOA技術 (すぐに使えるSOAとしてのESB) を売り込みすぎたからであり、アプローチ自体の失敗ではないと述べた。Linthicum氏の意見では、SOAは優れたエンタープライズアーキテクチャ、ビジネス/ITの連携、クラウドコンピューティングの効果的な使い方等を含む、多くのことの基盤だ。
Linthicum氏によると、
SOAの中心となる目的は、最終状態のアーキテクチャを提供するような方法を定義することです。このアーキテクチャは、ずっと自由に変更できて、そのため、非常に機敏になり、最終的にビジネスにより多くの価値を提供します。
ここ数年間、エンタープライズビジネスアーキテクチャの機能分解に基づくアーキテクチャのスタイルとして、InfoQはSOAの普及を促進し、エンタープライズビジネスサービスとビジネスプロセスという2つのハイレベルな抽象化を紹介している。エンタープライズビジネスサービスは、(エンタープライズのビジネス機能と協調した) 既存の能力を表す。ビジネスサービスをうまく組み合わせたビジネスプロセスは、ビジネス全体の機能を定義する。このアーキテクチャのスタイルは、実際の実装で使われる技術に関わらず、数多くの現在、そして未来の実装の基礎となるものだ。アナリストたちが、再び、私たちの意見を共有しているのは素晴らしいことだ。