Miguel de Icaza 氏によると，Xamarin (Mono 開発を統括する企業) には Metro を他プラットフォームに移植する計画はないという。Linux デスクトップが失敗に終わっていることが，その理由のひとつだ。クロスプラットフォームアプリケーション開発を考えている開発者は，ビジネスコードを Mono を使って開発して，UI コード部分をプラットフォームごとに書き直すことで目的を達成できるだろう。
Xamarin の Mono と Windows Runtime (WinRT) UI (Metro) に関する計画への誤解を避けるために Miguel de Icaza 氏は，同社が "Linux 版 WinRT UI スタックの開発を行っていないし，計画も持っていない" ことを，自身のブログで発表した。氏は Moonlight のコードを利用した Metro UI の Mono への移植の可能性について言及はしているが，氏はそれを価値のある試みとは考えていないらしく，Linux は "他の一般向けユーザ環境の発展" には追いつけないのではないか，という疑念を述べている。
同じ頃にポストされた Tim Anderson 氏の記事では，BUILD 2011 での個人的会話における de Icaza 氏の発言として，現在の デスクトップ Linux の状況に対する Mono プロジェクトの創設者としての失望と，Mono for Linux に対してそのことが持つ直接的な意味について紹介されている。
率直に言って，既存のものを打ち破り続けるというオープンソースのメリットが，デスクトップ Linux ではかえって仇になっています。Red Hat や Ubuntu, Suse などディストリビューション間だけでなく，同一ディストリビューション内でさえ非互換性が生じているのです。今週以降の Ubuntu と９ヶ月前のものとは互換性がない，といった具合です。さらに KDE バージョンや Gnome エディション，新たなローンチシステムなど，複数のエディションも存在しています。
有名なデスクトップアプリが Linux 用にいくつあるか数えてみてください，せいぜい 10 個でしょう。本当に頑張ってみても，20 もあればいいところです。私たちは頻繁に APIを変更しては，事あるごとに開発者たちの怒りを買ってきたのです。
私は失望しました，それが結論です。…
デスクトップの世界で， Linux は苦戦していると思います。デスクトップはもはや，問題ではなくなり始めているのです。
つまるところ，クロスプラットフォームの Metro UI を我々が目にすることはない，というのは明らかだ。そしてこれは，必要な資金と労力が大きすぎることを理由に WPF の他プラットフォームへの移植を手がけなかった Mono のアプローチとも一貫性がある。しかし WPF や Metro がクロスプラットフォームにならないのなら，Mono アプリケーションはどの UI を使用すればよいのだろう？ De Icaza 氏の提案は次のようなものだ。
- Windows: WinRT, Winforms, WPF (代替として Gtk#, Silverlight)
- MacOS: MonoMac (代替として Gtk#, Silverlight)
- Linux: Gtk#
- Android: MonoDroid API
- iOS: MonoTouch
- Windows Phone 7: Silverlight
- XBox360: XNA ベース UI
クロスプラットフォームアプリケーションを開発する上で，多数あるプラットフォームごとに別々の UI の使用が必要ならば，Mono はもはや魅力的な選択肢とは言えないのではないか，という疑問が生じる。De Icaza 氏は，アプリケーションのビジネスコードと UI との明確な分離に価値を見出している。つまり Mono のビジネスコードはすべてのプラットフォームで動作するので，開発者は UI 部分のみを書き換えればよいのだ。ネイティブな UI コードの採用については，アプリケーションの見栄えがクロスプラットフォーム UI を使うものよりよくなる，というメリットも事実としてある。
しかしながら jQuery/jQuery UI/jQuery Mobile，PhoneGap，あるいは Sencha といった Web 開発フレームワークの台頭，さらに Windows 8 が Metro で採用して注目を集める HTML5 と Web 技術への全体的傾向などを考えると，今後の Mono にどれほどの余地が残っているのか，あるいはどの程度の開発者が Mono をクロスプラットフォームソリューションとして採用するのか，などが疑問に感じられてくる。.NET に投資するクロスプラットフォーム開発者にとって，Mono は魅力ある選択だ。ならば，それで十分ではないのか？