GoogleのSundar Pichai氏，Appleの対FBI闘争を部分的に支援

AppleとFBIの暗号化論争に対するGoogleの最初のコメントとして，同社CEOのSundar Pichai氏が一連のツィートを通じて，Tim Cook氏に対する限定的な支援を表明した。

@tim_cookのポストは極めて重要。企業に対するハッキングの強要は，ユーザのプライバシを危険にさらすかも知れません。

犯罪やテロから国民を保護する上で，法執行機関や諜報機関が今，重大な課題に直面していることは理解しています。

私たちは，情報の安全を守るためにセキュアな製品を開発すると同時に，有効な法的要請に基づいた法執行機関によるデータアクセスを可能にします。

ただしそれは，ユーザのデバイスやデータのハッキングを可能にするように，企業に対して要求するのとはまったく違います。厄介な先例になるかも知れません。

この問題に対しては，思慮深くオープンな議論が行なわれることを期待しています。

Pichai氏のこのコメントは，元米国政府職員で亡命中のEdward Snowden氏による次の意見に続いて発表されたものだ。

この件は技術的訴訟として，過去10年間で最も重要なものです。@googleの沈黙はいずれかを選択したということですが，公式ではありません。

John Gruber氏は自身の“Daring Fireball”ブログの中で，Pichai氏が“..かも知れない(could)”を連発していることに注意を促した上で，“Pichai氏の返答はぬる過ぎはしないか?”と問うている。

彼は立場を明確にしていません。質問を装っていますが，実際には質問していないのです。議論に加わってApple寄りの意見を持っているようなのは嬉しいのですが，あまり強い意見ではないように思えます。

Cook氏は以前に，モラルの問題としてプライバシを論じたことがある。昨年６月にワシントンで開催されたEPICの”Champion of Freedom”イベントにビデオ参加したCook氏は，参加者に対して次のように述べている。

皆さんの多くがそうであるのと同じように，私たちAppleも，ユーザがプライバシとセキュリティのトレードオフを強いられるべきだという考え方を拒否します。いずれも同じ尺度で提供することは可能であり，そうあるべきです。人は基本的権利としてプライバシを持っていると，私たちは信じています。アメリカの国民が，憲法が，道徳がそれを要求しているのです。

氏はまた，Appleほどセキュリティを重視していないと自身が考えるGoogleやその他に対しても批判的だ。このような状況を考えれば，Pichai氏の返答が完全なCook氏指示に至っていないのも驚くことではない。少なくとも声明は発表したのだ。これとは対照的に，ニューヨークタイムズ紙によれば，MicrosoftやTwitter, Facebook, Amazonなどの代表者はすべてコメントを控えている。