InfoQ ホームページ scrum_alliance に関するすべてのコンテンツ
-
スクラムアライアンス、スクラムマスター認定制度を強化
スクラムアライアンスによる認定スクラムマスター（Certified ScrumMaster (CSM))は、2日間のコースに参加して、pass/passテスト（つまり間違ってもよい）を完了した個人に与えられる。2012年に、このテストプロセスはpass/failテストを含むよう変更され、そして2013年1月までに、認定スクラムマスターの資格を維持するための新しいPDU (Professional Development Unit) プログラムが始まる予定だ。
-
-
スクラムアライアンスがCSP認定を強化、ベータプログラムを発表
スクラムアライアンスは6月のニュースレターで認定スクラムプロフェッショナル(CSP)の指定を強化して"認証評価に必要な仕組みとテストを世界的な標準に合わせた認証プログラム"にする計画を発表した。CSPの認定は実際の仕事でアジャイルを実践した経験が必要なので、スクラムアライアンスの認定スクラムマスタ(CSM)よりも上位の認定として位置づけられている。ベータプログラムの詳細は次のスクラムアライアンスニュースレターで確認できる。
-
Tobias MayerがScrumアライアンスについて語る：パート２
ScrumでのTobias Mayerのキャリアは、最も早い時期のCertified Scrum Trainersすなわち "CST”であり、彼のScrumコースを受けた生徒に Certified Scrum Masterの資格を与えることができる程権威がある。彼の経歴には、 Scrum Allianceから追放され、後にScrumフレームワークの共同クリエーターである Ken Schwaber氏によって復帰したという、ことも含まれる。これは非常に率直なインタビューの終りの部分である。
-
Tobias Mayer氏、スクラムアライアンスについて語る
Tobias Mayer氏はスクラムアライアンスにおいて注目度の高い職に就いていた。彼は辞職し、スクラムアライアンスを酷評するブログ記事を書いた。その記事において、彼はそのリーダーたちのスクラムの知識とスクラムアライアンスの役員の高潔さに疑問を投げかけ、スクラムアライアンスは"機能不全組織の典型として、スクラム実践者が変えていかなければいけないものになり果ててしまった"と主張した。
-
スクラムアライアンスにおける大きな変化
スクラムアライアンスは新しいマネージングディレクタとしてDonna Farmer氏を迎えた。水曜日、彼女はスクラムアライアンスのメンバに自己紹介のメールを出し、自らのメールと電話番号を添えて組織に対するフィードバックを求めた。それより前、スクラムアライアンスの前クリエイティブディレクタであるTobias Mayer氏は突然役職を降り、その後、扇動的なブログ記事において、スクラムアライアンスについて語った。
-
米国におけるAgileユーザグループ：プラクティスのコミュニティ
最近、注目を浴びているAgileエコシステムの１領域がユーザグループである。今年は、定着したグループは、大きくなり、新しいグループも作られている。定着したグループは、より大きなコンファレンス－スタイルのイベントに挑戦している。Scrum Allianceには、新しいユーザグループ支援のリエゾンがいる。ユーザグループが世界中のAgileコミュニティで影響ある役割を演じ始めている。
-
第1回認定スクラムデベロッパーコースへの反応
Dave Nicolette氏が、第1回目の正式な認定スクラムデベロッパーコースについて、率直なフィードバックを述べた。このコースは、5/12-14、Ron Jeffries氏とChet Hendrickson氏によってLean Dog boat (オハイオ州クリーブランド) で実施された。 Nicolette氏は、このコースに参加して学んだことと得たものについて述べたが、同氏の考えは思いがけずCSDの重要性に関する議論を再燃させた。
-
認定の新興ダイナミックス
Scrumとアジャイルの認定が今、大変注目されている。「認定話」は、発展し、２０１０年の議論の主要なテーマになった。この話は、いくつもの面を持ちScrum Alliance, Scrum.org そして有名なブロガーたちを含んだ大方のコミュニティ、更に Agile Skills Projectからの活動を含んでいる。意見が分かれているのは、認定の根本的な価値である。
-
'C' ワードはアジャイルコミュニティを分裂させるか？
Scrum 認定制度(Certification)に関しては，これまでにも数多くの意見が出されてきた。アイデアに賛同する人がいれば，徹底的に反対する人もいる，といった具合だ。Ron Jeffries 氏はこれまで Scrum Alliance 認定制度のよい面について書いてきたが，最近になってこの忌まわしい 'C' ワードが，アジャイルコミュニティの主要メンバの多くを遠ざけてしまうのではないか，と危惧するようになった。
-
スクラム認定制度はまた作り替えられるのか？
スクラム認定制度は、おさまることのない議論の１つである。当初は、 認定制度というものが持つ空虚な性質 に向けられたもので、「授業料を払い、２日間にわたる授業の間椅子に座っていればなれる」というコメントがつけられた。続いて、新しいフォーマットが考えだされたのだが、やはりこれも認定制度の哲学に反対するアジャイル実践者を熱中させることはできなかった。これらの教訓を受けて、また別に作り替える準備がなされているのだろうか？
-
オピニオン:Scrum Allianceは閉鎖的な組織を改善できるだろうか？
最近Scrum Allianceはいくつかのユーザグループにライセンス同意書への署名を求めた。これはScrumコミュニティーとの間の関係を悪化させることになった。この間違いからScrum Allianceは新たなポリシーを作成し、Cory Foy氏をコミュニティーとの連絡係に任じ、今後フィードバックを得ることを約束した。はたして改善できるのだろうか？
-
Scrum Allianceがユーザグループにライセンス契約を要求
スクラムのブランドの支配権を得ようしているように見える動きの中で、Scrum Allianceは「Scrum User Group」という用語に対する権利を主張した。yahooグループのScrumDevelopmentでの議論は熱くなったが、この動きの影響ははっきりしないままである。