InfoQ ホームページ TDD に関するすべてのコンテンツ
-
TDDへの見解：品質は思索と熟考から得られる。バグの抑制からではない。
Michael氏はユニット・テスト、インテグレーション・テスト、TDDそしてクリーン・ルーム・ソフトウェア開発について言及し、コードの品質というのは思索と熟考から得られるのであってバグの抑制から得られるのではないと結論付けている。
-
私の「ユニットテスト」はあなたの「ユニットテスト」ではない
有名なXPの貢献者であるMike Hill氏が、2、3の興味深い主張をしに現れた。彼の主張は、TDDの「ユニットテスト」が従来の教えによる「ユニットテスト」とどのように違うかに関してしばしば起こる誤解についてであった。
-
DocTest 1.0 For Ruby リリース
Python 標準ライブラリに組み込まれた各種の DocTest Rubyインプリメンテーションは､1年前からTom Locke、Roger Packによって利用されるようになり、その後Dr Nicも追随した。
-
FIT/FitnesseのためのFixture Gallery 2.0リリース
Fixture Galleryは、FIT/Fitnesseのフィクスチャの公開された手引書であり、Gojko Adzic氏によってバージョン2.0が最近リリースされている。ギャラリーのこのバージョンで追加されたのは、Pythonでウェブのプログラムを作成する人たちのためのPythonのコードサンプルである。
-
モックオブジェクトをいつ使うか?
「Ode To Code」の中で、K Scott Allen氏は、ユニットテストでモックオブジェクトを使うのは合理的なことだと勧めて、モックオブジェクトのフレームワークを使うことについて彼の考えを述べている。
-
NUnit 2.5 Alphaのリリース
.NET言語向けのUnit Testフレームワークの1つであるNUnitが、2.5 Alphaをリリースした。バージョン数の変更というマイナーチェンジのみであるが、データ駆動テストのサポートや並列テストランナーなどの新機能が多数含まれる。
-
Interview: Coplien氏とMartin氏、TDDとCDDそしてプロフェッショナルの定義について大いに語る。
JAOO '07 で「今時、ユニットテストを実施してないコードを納品するのは無責任な開発者だ」というBob Martin氏の主張について、議論が起こった。このInfoQビデオは、BobとJim Coplien氏がこれに関連する話や、いくつかの他の話題について議論する様子を納めたものだ。
-
-
Article: 反復的で自動化された、継続的なパフォーマンステスト
アプリケーションのパフォーマンスを考えたとき、我々はアプリケーションが完成に近づくまでは、パフォーマンスのテストを滅多に行いません。我々が機能テストで行ってきた、反復、自動化、継続という教えをパフォーマンスについても同様に適用できるでしょうか？
-
FitNesseを利用するための新たなクイックリファレンス「Fixture Gallery」
Gojko Adzicは先ごろ、新たに開発者コミュニティにとって役に立つFitNesseリソースの、最初のバージョンをリリースした。Fixture GalleryはGojkoによるオープンなドキュメントで、FIT/FitNesseテストのための新たなクックブックだ。それによって開発者は、FITフレームワークを利用するアジャイルな受け入れテストのために、最も重要なフィクスチャのタイプやコンセプトを素早く概観することができる。
-
-
Article: XMLをユニットテストする
XMLUnitはBSDライセンスの下で認可されたオープンソースプロジェクトです。XMLUnitは相関クラスの小さなライブラリを提供しますが、それは、前のセクションで概説された幾つかのXMLをテストする異なった方法のそれぞれを簡素化します。
-
Cockburn氏テスティングを語る: 本物のプログラマにはガッツ(GUTs)がある
Alistair Cockburn氏は、InfoQのビデオ記事「Coplien and Martin Debate TDD, CDD and Professionalism」に対するフォローアップ記事を自身のブログへ投稿した。その中で氏は、いかに多くの人たちがTDDを誤解しているかについて言及している。
-
TDD/BDDは不完全なユニットテストを招くか？
Peter Ritchie氏は、TDDやBDDにこだわることで、良いユニットテストを書かなくなる傾向があるのではないか、という懸念を表明した。特に「インタラクションテスト(interaction testing)」というマントラは、不完全なユニットテスト、すなわち、どのような条件下で利用されても稼働するユニット(オブジェクト)である、という証明ができていないテストをもたらすと述べている。Peter氏の考えで最も興味深いのは、TDDとBDDのそもそもの意図に対する反対意見と受け取れるところだ。
-
機能テストの今後
ここ最近、開発主導型の機能テストの分野において活発な動きがある。Jennitta Andrea氏とWard Cunningham氏が、「機能テストツールの次世代を予想」というテーマでウェブ放送を開催した。また、Thoughtworksがこの分野において製品を発表する意向を示した。